新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → Semantic Web中的推理，又一个银弹？——自己对SW的看法，大家批判！ ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 123269 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： Semantic Web中的推理，又一个银弹？——自己对SW的看法，大家批判！ 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     GoogleAdSense
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/31 1:00:22

    本主题贴数70，分页：[1] ... [4] [5] [6] [7]

     *树形目录 （最近20个回帖） 顶端 
    主题：  Semantic Web中的推理，又一个银弹？——自己对SW的看法，大家批判！..(2734字) － zhaonix，2007年6月8日
        回复：  过四年再看这个帖子，别有一番滋味。大家说的，都不全对，都不全错。(64字) － baojie，2011年4月10日
        回复：  关于概率方面的处理，在RDBMS中已经有相应的方法Washington大学的Dan Suciu提出..(355字) － micropuss，2008年3月20日
        回复：  大家都好棒,这样的贴子真好!想问几个名词: datalog FOL-r..(78字) － guoandzhou，2008年3月13日
        回复：  很好的学术贴啊,学习了(21字) － shingo1984，2007年9月25日
        回复：  老实说，自动推理能够跑出来，我觉得是借了现在计算机快了点的光，90年代的计算机上SW程序基本上是自..(246字) － iamwym，2007年9月23日
            回复：  [quote][b]以下是引用[i]iamwym在2007-9-23 23:24:00[/i]的发..(505字) － wolfel，2007年9月26日
        回复：  smileidiot开始趋向rdf db了？俨然专家啊。赞！有研究逻辑的背景就是好。..(72字) － Gibeon，2007年9月22日
        回复：  RDF数据库和本体数据库指的是什么啊？(35字) － zjg，2007年8月30日
        回复：  I hope I can live long enough to see the applicat..(65字) － wjwenoch，2007年8月17日
        回复：  没看懂这２者是不是一回事，谁能解释一下？ｓｍｉｌｅｉｄｉｏｔ的意思是否是RDF的vertical模..(1030字) － hunterdong，2007年8月7日
            回复：  [quote][b]以下是引用[i]hunterdong在2007-8-7 7:22:00[/i]..(1792字) － smileidiot，2007年8月8日
            回复：  [quote][b]以下是引用[i]hunterdong在2007-8-7 7:22:00[/i]..(1445字) － zhaonix，2007年8月7日
        回复：  can't agree more with lz.(26字) － hunterdong，2007年8月7日
        回复：  hehe 感谢大家的指点。本人对于SW还是充满信心。我觉得SW的应用模式可以考虑只利用其一个优..(141字) － samson126，2007年7月11日
        回复：  我也在SW里混了快三年了.我觉得本体是一个好东西,在ontology中进行推理也是一个好东东,快三..(228字) － owlsharpe，2007年6月26日
        回复：  我们的老祖宗还是很牛的~~~~(26字) － MerryZhang，2007年6月20日
        回复：  人工建立的分类树并不是一堆乱麻的，毕竟直到今天还是要人来建Ontology。但问题是人工处理海量数..(1593字) － zouyuanrenren，2007年6月17日
            回复：  [b]以下是引用[i]zouyuanrenren在2007-6-17 5:09:00[/i]的发言..(2168字) － zhaonix，2007年6月17日
        回复：  ESWC 2007和ISWC 2006都提供RDF元数据了。不过，有什么用呢？对一个没有接触过SW..(674字) － baojie，2007年6月16日

    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 201.904ms