新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 研友的交流园地，讨论关于计算机考研的方方面面。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → 计算机理论与工程 → 『 计算机考研交流 』 → [图论]一道课后题 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 37022 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： [图论]一道课后题 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     GoogleAdSense
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/19 15:16:40

    本主题贴数38，分页： [1] [2] [3] [4]

     *树形目录 （最近20个回帖） 顶端 
    主题：  [图论]一道课后题(227字) － carroty，2006年8月11日
        回复：  啊。。。的确是这样！(20字) － chyl，2006年8月21日
        回复：  噢，上面的竟然忘了归纳了！再写个：证明：因为一个地图是k-面可这色的当且仅当它的对偶图是k-可..(1413字) － Supremgoooo，2006年8月21日
            回复：  你的证明和前面两位的证明有相同的问题。我实在不想说第三遍了。我只说一句：你证明中“由于|V（G..(430字) － Logician，2006年8月22日
                回复：  关于北大版《离散数学教程》课后习题12.6(2)、12.7(2)的不可证明性..(942字) － Supremgoooo，2006年8月22日
                    回复：  嗯。很有道理。关于它与4CC等价性的证明，我觉得也可以用对偶图的方法：假如该命题成立，那么任何..(360字) － Logician，2006年8月22日
        回复：  呵呵终于看到这一章了，一直看你们讨论的这么热烈。想看看到底是什么题。不过这道题真的证得出来吗？..(336字) － chyl，2006年8月21日
            回复：  晕。不可能找到反例的啦。这个命题是四色定理的一个特殊情况啊。K_5不是平面图（所以K_5的..(160字) － Logician，2006年8月21日
                回复：  我按照lalalala的提示和书上Heawood定理的证明过程证了这道题，大家瞅瞅：证明：因为..(1283字) － Supremgoooo，2006年8月21日
                    回复：  你的证明仍然是基于“G*-v是4可着色的”这一归纳假设呀………你这句“若与v相邻的顶点色数等于4..(249字) － Logician，2006年8月21日
        回复：  这是离散数学。学过不用，我都忘完了。感慨呀！(44字) － 北剑，2006年8月15日
        回复：  lala兄的思路我没看懂,提示一下?(30字) － carroty，2006年8月13日
        回复：  我的思路:考虑所有符合题设的平面图,如果有一个图是5色的,那么因为n<4时为4色的,所以比存在..(326字) － carroty，2006年8月13日
            回复：  恩,是的,再想想~(15字) － carroty，2006年8月19日
            回复：  [quote][b]以下是引用[i]carroty在2006-8-13 12:59:00[/i]的..(844字) － lalalalalala，2006年8月16日
                回复：  [quote][b]以下是引用[i]lalalalalala在2006-8-16 17:14:00..(1073字) － carroty，2006年8月17日
                回复：  我突然发现，carroty的证明也有同样的问题……证明中的“它去掉一个顶点就是4色图”是不成立的..(104字) － Logician，2006年8月16日
                    回复：  [quote][b]以下是引用[i]Logician在2006-8-16 17:47:00[/i]..(382字) － carroty，2006年8月17日
                        回复：  [quote][b]以下是引用[i]carroty在2006-8-17 18:20:00[/i]的..(464字) － Logician，2006年8月17日
                        回复：  [quote][b]以下是引用[i]carroty在2006-8-17 18:20:00[/i]的..(701字) － Logician，2006年8月17日

    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 58.594ms