 vc的编译优化有多牛(转载)
vc的编译优化有多牛(转载)
发信人: tinysheep (祝大家好运), 信区: Bioinformatics
标 题: vc的编译优化有多牛(转载)
发信站: 北大未名站 (2001年10月17日14:09:12 星期三), 站内信件 【 以下文字转载自 VisualC 讨论区 】
【 原文由 tinysheep 所发表 】 今天编了一个简单的程序，想测试一下同样的C++程序在不同的系统下
不同的编译器下运行的速度如何。
结果着实的下了我一跳 VC编译出的程序的效率是gcc编译出程序效率的
五倍都多。
下面是我的实验结果
cpu 系统/编译器 处理的数据量 运行所花时间(
s)
p3 866 win2000/vc 100000 1
p3 866 win2000/vc 1000000 3
p3 866 win2000/vc 10000000 83
p3 450 win2000/vc 100000 1
p3 450 win2000/vc 1000000 7
p3 450 win2000/vc 10000000 190
p3 450 linux/gcc 100000 2
p3 450 linux/gcc 1000000 38
p3 450 linux/gcc 10000000 956
后面附有我的程序，很简单就是找出某一区间里所有的质数。
我一开始还以为程序里有大量的i/o ,而gcc对i/o处理得不好，没有很好的使i/o并行化
我改动程序,把里边的i/o去掉，发现实验结果和原来相差无几。
我只能相信VC比gcc牛的太多了。
附：源程序
// getprime.cpp :
//
#include "StdAfx.h"
#include "stdio.h"
#include "stdlib.h"
#include "assert.h"
#include "math.h"
#include "time.h"
bool IsPrimeNumber(int n)
{
int i;
if(n<=1)return false;
bool result=true;
for(i=2;i<=(int)sqrt(n);i++)
{
if(n%i==0)
{
result=false;
break;
}
}
return result;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
if(argc!=4)
{
printf("usage:getprime savefilename beginnumber
endnumber\r\n");
return -1;
}
int begin,end;
FILE * file;
file=fopen(argv[1],"w");
if(file==NULL)
{
printf("file open error\r\n");
return -1;
}
begin=atoi(argv[2]);
end=atoi(argv[3]);
char buffer[100];
time_t timebegin,timeend;
time(&timebegin);
for(int i=begin;i<=end;i++)
{
if(IsPrimeNumber(i))
{
sprintf(buffer,"%d\r\n",i);
fputs(buffer,file);
}
}
time(&timeend);
double timediff=difftime(timeend,timebegin);
fprintf(file,"%f seconds used\r\n",timediff);
fclose(file);
return 0;
}
另：在gcc下编译时去掉#include "StdAfx.h" 或者使用一个空的StdAfx.h
--
※ 来源:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·[FROM: 162.105.69.191]
--
※ 转载:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·[FROM: 162.105.69.191]
|
[返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 →
计算机技术与应用 → 『 生物信息学 』 → vc的编译优化有多牛(转载)
(订阅本版)
2004/9/23 2:05:00
新浪微博
