新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> It is the theory that decides what can be observed. - Albert Einstein
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → 计算机理论与工程 → 『 理论计算机科学 』 → [求助]关于某些图灵机语言类的问题 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 12368 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： [求助]关于某些图灵机语言类的问题 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: 计算理论    
     chchtheory 帅哥哟，离线，有人找我吗？射手座1982-12-16
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：58
      门派：IEEE.ORG.CN
      注册：2007/2/2

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给chchtheory发送一个短消息 把chchtheory加入好友 查看chchtheory的个人资料 搜索chchtheory在『 理论计算机科学 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看chchtheory的博客楼主
    发贴心情 [求助]关于某些图灵机语言类的问题

    近日读《自动机理论，语言和计算导论》，有一个问题想不明白，请问各位大侠：
         （1） 对于P语言类，可如下证明对于补封闭：设L属于P，设M是接受L的图灵机。修改M以接受L的补如下：引入新的接受状态q，每当M在非接收状态下停机时，新的TM就转移到状态q；让M以前的接受状态都变成非接受状态。经过修改的图灵机接受L的补，而且与M的运行时间一样，有可能多一步移动。因此，若L属于P，L的补也属于P。
          但是书上说NP似乎不封闭，特别是NP完全的语言的补不属于NP。我想请问，用上一段类似的方法能不能证明NP语言类对于补运算也封闭呢？我觉得行（如果不行的话，请各位大侠讲一讲是为什么不行，我真的是不明白）。
         （2）求大侠给出NP补语言类属于PS语言类的证明。（PS语言定义：此类中的语言都是带有多项式空间限制的确定型图灵机所接受的语言，有的书上把PS叫做PSPACE）。
          多谢各位好心人帮忙指教！

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    ----------------------------------------------
    挚爱理论

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/2/11 17:27:00
     
     Logician 帅哥哟，离线，有人找我吗？天蝎座1984-10-28
      
      
      威望：9
      头衔：逻辑爱好者
      等级：研三(收到IBM CRL的Offer了)(版主)
      文章：1219
      积分：10357
      门派：IEEE.ORG.CN
      注册：2005/3/12

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Logician发送一个短消息 把Logician加入好友 查看Logician的个人资料 搜索Logician在『 理论计算机科学 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Logician  访问Logician的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Logician的博客第2楼
    发贴心情 
    （1） 注意到NTM接受一个语言的条件是“只要有一个分支接受就算接受”。所以，P问题的那种方法，无法直接用在NP问题上。因为，假设原来的NP问题的某个实例在NTM上一共产生了10分支，其中5个接受，5个拒绝。按NTM的定义，应该接受它。按定义，用于相应补问题的NTM应该拒绝相应实例，但如果按你给出的方法构造补问题的NTM，这个NTM也会接受这个实例。所以上述构造方法不适合不确定图灵机。
    简单地说，就是“存在x(P(x)”的否定是“对所有的x(┐P(x))”，而非“存在x(┐P(x)”。而你提到的构造用到NTM上时，得到的却是“存在x(┐P(x)”。

    （2）不会。

    ----------------------------------------------
    Three passions, simple but overwhelmingly strong, 
    have governed my life: the longing for love, the
    search for knowledge, and unbearable pity for the
    suffering of mankind.
                                - Bertrand Russell

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/2/11 18:05:00
     
     chchtheory 帅哥哟，离线，有人找我吗？射手座1982-12-16
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：58
      门派：IEEE.ORG.CN
      注册：2007/2/2

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给chchtheory发送一个短消息 把chchtheory加入好友 查看chchtheory的个人资料 搜索chchtheory在『 理论计算机科学 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看chchtheory的博客第3楼
    发贴心情 
    真是感谢啊！这里真是很多牛人啊呵呵！
    还希望得到更多指点，还有第二题的解答，小弟先谢了！

    ----------------------------------------------
    挚爱理论

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/2/12 9:49:00
     
     huxinhuwei 帅哥哟，离线，有人找我吗？魔羯座1980-12-27
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：25
      积分：186
      门派：IEEE.ORG.CN
      注册：2007/3/20

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给huxinhuwei发送一个短消息 把huxinhuwei加入好友 查看huxinhuwei的个人资料 搜索huxinhuwei在『 理论计算机科学 』的所有贴子 点击这里发送电邮给huxinhuwei  引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看huxinhuwei的博客第4楼
    发贴心情 
    都太强了.研究的很专啊...我是微电子专业的,对计算机体系结构熟悉一点..
    理论的东东,不是很懂...

    ----------------------------------------------
    洞悉人性的弱点,缺少硬汉的气派!~

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/3/20 10:21:00
     
     GoogleAdSense魔羯座1980-12-27
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 理论计算机科学 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Google AdSense  访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/3 5:58:10

    本主题贴数4，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 76.172ms