中文XML论坛--Premature operation orderings 早产的操作顺序[原创]

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

关键字 Top-down,bottom-up,structual,oo,message-based,blackboard

从行为的角度分析，每一个行为都有发起者，动作，接受者组成，接受者可能存在一个对发起者的反馈。那么任何一个程序设计范型都必须有Action和Object，否则就不完备。其中object包含{发起者，接受者}。那么剩下来的问题就是如何看待Action和Object,那个是一等公民，那个是二等公民的问题。

Top-down设计是首先对问题有明确的了解，这个了解包括，问题分解的方法，问题分解后的执行顺序，这就产生了"Premature operation orderings",事实上这样增加了控制性，却降低了可重用性，结构化的设计对操作的顺序都包含在了代码中，这样的顺序的紧绷的，难以变化的。

Bottom-up设计从一般的角度考虑，一开始设计最一般，最简单的结构，不断通过组合达到那个"Top",每个一般的设计都暴露出一系列的结构"shopping lists"但并没有规定它的执行顺序，而是在更高层次的使用该接口时去定义它的顺序，这样重用性加强了，但是控制力减弱了。

结论：structual,oo,message-based,blackboard，从这个发展过程中看到，重用性，扩展性，灵活性在不断加强，而控制性在不断降低。

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

最顶级的层次应该就是人工智能了
像黑白模式提到经常用于基于知识的系统，我觉得黑板是环境的一种简化而集中的体现

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

我还是倾向于从问题空间和解空间的角度去理解，越低级的程序设计越是在远离原是问题世界进行设计和实现
随着程序设计层次的提高，人们可以越来越以问题的本来面目去进行程序的设计，例如OO我认为是一种简化的客观世界模型，但仍然包含了许多解空间因素
到最高级的阶段，开发者可以通过对客观世界的本来面目编写程序了，体现为开发者表述业务规则和知识之后剩下的工作就不用人去做了

用我听到的一位学者的说法概括之就是：通过写知识来编写程序


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	62.500ms