-- 作者：admin
-- 发布时间：9/23/2004 12:40:00 AM
-- [合集] ##基于Web，和基于Web Service的应用有区别吗？
● [合集] ##基于Web，和基于Web Service的应用有?发信人: oosky (天天), 信区: J2EE
标 题: [合集] ##基于Web，和基于Web Service的应用有区别吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Mar 29 18:43:54 2004), 站内
【 以下文字转载自 JavaClub 讨论区 】
发信人: oosky (天天), 信区: JavaClub
标 题: [合集] ##基于Web，和基于Web Service的应用有区别吗？ ## (转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Mar 29 18:41:38 2004), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
neek2000 (泥壳) 于 (Tue Nov 26 16:32:33 2002) 提到: 发信人: warnard (1111), 信区: Java
标 题: ##基于Web，和基于Web Service的应用有区别吗？ ##
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Nov 26 12:25:42 2002), 转信
感觉用SOAP能做到的（例如RPC），用Servlet, JSP也能做到，
而且好像更方便。
除了SOAP的封装外，Web Service到底在功能上有哪些扩充？
它和J2EE、EJB又是什么关系？
真实很糊涂。请大虾指教。谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
FrankCH (终有绿叶衬) 于 (Tue Nov 26 18:14:26 2002) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
UltraFool (遥望·遐想·感伤) 于 (Tue Nov 26 18:53:00 2002) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
FrankCH (终有绿叶衬) 于 (Wed Nov 27 09:59:19 2002) 提到:
嗯？不是吧，RPC在OSI7层结构中本来就位于一个比较尴尬的位置。
参考cisco的资料吧，RPC是在5 1/2层-6 1/2层之间的一种协议。
SOAP是一种典型的基于5层Socket之上的6层协议哦。
☆─────────────────────────────────────☆
UltraFool (遥望·遐想·感伤) 于 (Wed Nov 27 12:28:31 2002) 提到: 呵呵，我不像你研究得那么多，有几天心血来潮看了一下
我估计你说的RPC是和TCP,UDP对等的一种协议吧，好像在哪看见过
我说的RPC是RMI,DCOM,.NET Remotiong等，属于应用层的吧
☆─────────────────────────────────────☆
NullPointer (空指针·凛冽冰凉) 于 (Wed Nov 27 12:33:05 2002) 提到:
你说的是remote process call么，那是分布式系统经典的互操作协议。
☆─────────────────────────────────────☆
UltraFool (遥望·遐想·感伤) 于 (Wed Nov 27 12:36:31 2002) 提到: 应该就是
就我看的东西来讲，比如说java rmi，它就说是一种面向对象
remote process call，感觉现在那种传统的像sun原来开发的
好像没怎么见过了
☆─────────────────────────────────────☆
FrankCH (终有绿叶衬) 于 (Wed Nov 27 13:03:46 2002) 提到: nonono只能说对于java的程序员来说，RPC好像很遥远，但是
作为分布式系统的核心程序员来说RPC比rmi范围要广多了。
RPC不是sun的规范，最早的unix规范中就有，现在几乎所有的
BSD,UnixSysV都支持RPC调用，如果你用M$Win，你也会发现他的。
RPC作为系统无关接口以及高性能访问的接口而言是很成熟的，
比RMI来说还是要广泛多了。
☆─────────────────────────────────────☆
FrankCH (终有绿叶衬) 于 (Wed Nov 27 13:05:48 2002) 提到: 而且，还有各地方要注意，就是作为操作系统一级的通讯协议而言
采用面向对象的还是不多（个人感觉），rmi与soap这一类东西
还是应用层上的。用c++写的操作系统么？嗯，我见到的不多。
☆─────────────────────────────────────☆
UltraFool (遥望·遐想·感伤) 于 (Wed Nov 27 14:14:36 2002) 提到: admire~~~~~
我知道的东西还很少，嘿嘿
不过soap也算是应用层的RPC吧？从字面意思上来讲没问题，而且现在的说法也是这样的
☆─────────────────────────────────────☆
hax (海曦) 于 (Thu Nov 28 05:01:29 2002) 提到:
我提一点我的看法：
web services本身没有什么了不起，牛的是其有发现和集成的能力。
这就是其超过一般servlet应用的地方。
所以，关键是UDDI和WSDL。
btw，我认为web services主要还是面向商业的，可以把原有的一些
程序功能用soap一包给放到网上，构成一个松散的web服务环境。
我感到senmatic web的构思才是更棒的，超过web services。
WSDL当初就应该用RDF来写，不知道IBM等出于什么居心（还是
忘了？）另起炉灶。
☆─────────────────────────────────────☆
shinewu (去执用韧) 于 (Thu Nov 28 08:39:09 2002) 提到:
我怎么觉得应该是 remote procedure call
也许是我记错了
:)
☆─────────────────────────────────────☆
UltraFool (遥望·遐想·感伤) 于 (Thu Nov 28 18:16:10 2002) 提到:
不很赞同
☆─────────────────────────────────────☆
hax (海曦) 于 (Thu Nov 28 21:27:31 2002) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
UltraFool (遥望·遐想·感伤) 于 (Fri Nov 29 12:31:07 2002) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
hax (海曦) 于 (Sat Nov 30 06:39:43 2002) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
UltraFool (遥望·遐想·感伤) 于 (Sat Nov 30 12:05:20 2002) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
hax (海曦) 于 (Sat Nov 30 13:20:32 2002) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
UltraFool (遥望·遐想·感伤) 于 (Sat Nov 30 13:48:48 2002) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
UltraFool (遥望·遐想·感伤) 于 (Sat Nov 30 12:05:20 2002) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
hax (海曦) 于 (Sat Nov 30 13:20:32 2002) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
UltraFool (遥望·遐想·感伤) 于 (Sat Nov 30 13:48:48 2002) 提到:
※ 修改:·qyjohn 于 Mar 30 09:43:44 修改本文·[FROM: 219.238.203.*] 索引页面|上一篇|下一篇
|