南京大学小百合站 -- 主题文章阅读 [讨论区: D_Computer]
------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: pennyliang] [本篇人气: 263]
发信人: pennyliang (jackliang), 信区: D_Computer
标  题:
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 21:10:26 2003)

A 若进程1和进程2在临界段上互斥，那么当进程1处于该临界段时，它不能被进程2中断

B 虚拟存储管理中使用了对换策略后，用户可使用的存储空间似乎增加了。
C 虚拟存储管理中颠簸（抖动）现象是指用于页面置换的时间远多于执行程序的时间
D 进程可以由程序，数据和进程控制块描述

这个题目怎么选，

我选A
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM:218.2.158.236]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: arsch] [本篇人气: 26]
发信人: arsch (忍者), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 21:23:37 2003)

我选C

--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM:202.119.48.208]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: pennyliang] [本篇人气: 21]
发信人: pennyliang (jackliang), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 21:27:56 2003)

好，已经有不用意见了，解释一下吧。

--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM:218.2.158.236]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: arsch] [本篇人气: 18]
发信人: arsch (忍者), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 21:41:00 2003)

颠簸（抖动）现象
好像是指分给的叶面不够多，导致所要用到的程序段经常换进换出。

--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM:202.119.48.208]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: lilanq] [本篇人气: 31]
发信人: lilanq (feel), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 21:42:28 2003)

c

--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM:172.16.4.2]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: Carrot] [本篇人气: 24]
发信人: Carrot (大萝卜1号), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 21:53:27 2003)

u r right
2不在临界区时照样可以打断1

--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 202.101.8.193]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: today] [本篇人气: 22]
发信人: today (心疼我的宝贝), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 21:59:20 2003)

不就是导致页面置换的时间多于执行程序时间嘛？
你说的是原因，它说的是结果。
其结果引起的现象叫颠簸。

--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 158.132.61.245]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: today] [本篇人气: 22]
发信人: today (心疼我的宝贝), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 22:00:27 2003)

临街段胡扯？
记不得了，faint

--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 158.132.61.245]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: wangduhua] [本篇人气: 14]
发信人: wangduhua (Allen), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 22:02:44 2003)

A

--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM:202.195.66.167]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: pennyliang] [本篇人气: 11]
发信人: pennyliang (jackliang), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 22:06:13 2003)

临界段只是规定了不能重叠访问，而没有规定不可以打断，只有处于内核代码才不能被打

断，而处于临界区里1转为用户态，当然可以中断它了，这大概就是临界区代码一定要短小

的原因吧，我曾写过一个狂垃圾的程序，临界区老是出错，原因就是里面代码太多了，于

是就多搞几个临界区划分一个大临界区，问题就解决了。

--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM:218.2.159.61]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: Carrot] [本篇人气: 20]
发信人: Carrot (大萝卜1号), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 22:13:41 2003)

看样子你是蒙对的

很多os的内核也是多线城/进程, 也可以被打断
短小是出于性能的考虑
直接把一个大的临界区分成几个小的临界区,绝大多数情况下是个错误

--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 202.101.8.193]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: pennyliang] [本篇人气: 12]
发信人: pennyliang (jackliang), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 22:17:50 2003)

原来如此，我知道UNIX又个特性叫剥夺点，就是内核在剥夺点上可以被剥夺，今天才晓得

内核也有多线程，在找找资料学习学习。

--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM:218.2.159.188]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: Carrot] [本篇人气: 14]
发信人: Carrot (大萝卜1号), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 22:23:31 2003)

nt也是如此
linux 要到 2.6才是可抢占的多线程内核
还没有发布那
不过就在一两个月之内了

--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 202.101.8.193]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: pennyliang] [本篇人气: 14]
发信人: pennyliang (jackliang), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 22:27:42 2003)

多谢执教，又纠正了一个误区。也就是系统在做PV操作的内部也是可以打断的，恩，果然

如此。

--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM:218.2.159.197]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: bash] [本篇人气: 8]
发信人: bash (ButAnotherSillyHuman), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 23:00:04 2003)

你说的没错，可能是carrot的“内核也是多线程”的说法比较模糊。
内核只有在剥夺点上才能被剥夺，剥夺点的位置决定了这个内核的抢占方式。
Linux2.6的 Fully Preemptable方式的抢占点代码由中断触发，所以抢占点可能发生在进

程在内核模式下任何不处于以下状态的两条指令之间：
1.中断或者异常处理程序
2.softirq ,bottom half
3.spinlock
3.调度器本身

Fully Preemptable patch早在2.4时代就有了，得以说服linus纳入主流内核树是在2.6

--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM:172.16.4.16]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: bash] [本篇人气: 12]
发信人: bash (ButAnotherSillyHuman), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  3 23:01:27 2003)

这个是两马事情。

--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM:172.16.4.16]

------------------------------------------------------------------------------
--
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: pennyliang] [本篇人气: 19]
发信人: pennyliang (jackliang), 信区: D_Computer
标  题: Re: 下面4段描述中错误的是
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Dec  4 12:46:02 2003)

大开眼界啊，你说的有些是我第一次听说，虽然现在不能全部理解，但已经知道差距了。

--

※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM:218.2.160.254]

※ 修改:．pennyliang 於 Dec  4 13:02:58 2003 修改本文．[FROM: 218.2.160.254]